Bénin – Criet : deux ans de prison ferme requis contre un homme poursuivi pour apologie de crime contre la sûreté de l’État
Un homme poursuivi pour apologie de crime contre la sûreté de l’État a comparu devant la Cour de répression des infractions économiques et du terrorisme (CRIET) le 13 juillet 2026. Le ministère public lui reproche d’avoir repris des slogans favorables aux auteurs de la tentative de coup d’État du 7 décembre 2025 et a requis deux ans de prison ferme ainsi qu’une amende de 500 000 FCFA. Le verdict est attendu le 19 octobre prochain.
Cliquez sur ce lien pour intégrer notre chaîne WhatsApp TRIOMPHE MAG https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
L’affaire porte sur une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux et tournée le 7 décembre 2025 dans le quartier Zongo, à Cotonou. Selon le ministère public, les images montrent plusieurs personnes scandant des slogans à la gloire des auteurs présumés de la tentative de coup d’État survenue ce jour-là.
Identifié dans cette séquence vidéo, le prévenu a été interpellé le 28 janvier 2026 avant d’être traduit devant la CRIET. À la barre, il a rejeté les accusations portées contre lui et a plaidé non coupable.
Pour le parquet, les faits caractérisent une apologie de crime contre la sûreté de l’État. Le ministère public considère que les propos tenus dans la vidéo relèvent de cette infraction et a, en conséquence, requis une peine de deux ans d’emprisonnement ferme assortie d’une amende de 500 000 francs CFA.
La défense plaide l’absence d’intention
De son côté, la défense conteste la qualification retenue par le ministère public. L’avocate du prévenu, Me Claire Lise Henry, a sollicité la relaxe pure et simple de son client ou, à défaut, une relaxe au bénéfice du doute.
Selon elle, les éléments constitutifs de l’infraction ne sont pas établis. Elle soutient que son client ne participait pas à la manifestation et qu’il s’est retrouvé au milieu de la foule de manière fortuite, sans connaître les raisons du rassemblement.
La défense explique également que le prévenu aurait répété les slogans entendus autour de lui uniquement sous l’effet du mouvement de foule et par crainte d’être pris à partie. D’après son avocate, il ne cherchait ni à soutenir les auteurs de la tentative de coup d’État ni à faire l’apologie de leurs actes. À l’issue des débats, la juridiction a mis son jugement en délibéré. La décision de la CRIET est attendue le 19 octobre 2026.
Cliquez sur ce lien pour intégrer notre chaîne WhatsApp TRIOMPHE MAG https://whatsapp.com/channel/0029VaCcWQz59PwKMBfy9k0f
